© 2026 Nanjing Finechem Holdings Co., Ltd,
All Right Reserved
Benzofenona, better known as benzophenone, traces its use back over a century. Chemists in the late 1800s first discovered it among the earliest aromatic ketones being extracted from coal tar. Industrial interest really took off as its ability to absorb ultraviolet (UV) light made it valuable during times when preservation of goods became a priority. When plastics and cosmetics became part of daily life in the twentieth century, formulators turned to benzophenone for its UV-blocking talents. Early patents from the 1920s show its role settled into the growing plastic and personal care markets. This compound’s timeline reads alongside advances in synthetic organic chemistry, which gave rise to more efficient ways to produce and modify its structure. From the dusty shelves of apothecaries to global manufacturing facilities, benzophenone’s reputation grew as people required more durable plastics, inks, and light-safe consumer products.
Benzophenone stands out as a white, crystalline solid. Commercial products often reach over 99% purity, packaged in heavyweight drums or lined bags to keep moisture and light out. Producers list it under several grades: industrial, cosmetic, and analytical, each targeting specific purity and contaminant requirements. Whether blended into polyethylene films or used straight in laboratory applications, the compound shows wide compatibility with organic solvents. Each version on the shelf connects to a supply chain deeply invested in traceability and quality control, supported by strict documentation and batch testing.
At room temperature, benzophenone appears as white crystals or powder, with a faint aroma reminiscent of geranium leaves—not sharp, but pleasant in its own way. The substance melts at around 48°C and boils near 305°C, which gives it considerable thermal stability in most everyday uses. Solubility stats show it slides effortlessly into organic solvents like ethanol, benzene, and acetone, with much less affinity for water. Its molecular weight clocks in at 182.22 g/mol. These numbers matter to chemists, because melting, boiling, and solubility affect everything from how product batches are made to how efficiently it dissolves in inks or polymers. Beyond basic physical traits, its chemical backbone—a central carbonyl flanked by two phenyl rings—sets the stage for photoreactivity, something both valuable in sunscreens and tricky to manage in food or pharmaceutical packaging.
Producers stamp containers with labels showing CAS number (119-61-9), batch codes, hazard statements, and country of origin. Safety data sheets (SDS) stack up pages on its exposure limits and reactivity information. Technical specs dig into crystallization habit, melting point range, percent purity, and accepted levels of trace impurities like formaldehyde or specific solvents. Regulatory bodies demand labeling that aligns with the Global Harmonization System (GHS), putting flame and exclamation icons where required. Every shipment typically includes a certificate of analysis so downstream users fully understand what’s inside that bag or drum before blending it into finished products.
On the industrial scale, benzophenone comes to life mainly through the Friedel–Crafts acylation of benzene with benzoyl chloride under the guidance of an aluminum chloride catalyst. This process, used for generations, produces high yields and scales efficiently. In the lab, chemists often perform direct oxidation of diphenylmethane or use benzoyl chloride and aluminum chloride as the main starting materials. Quality depends not just on getting the chemistry right but on careful distillation, filtration, and purification. Each stage sheds unwanted byproducts, giving the final material its clean appearance and reliable performance. Waste disposal and venting precautions at production sites limit exposure and environmental impact, a rising concern as regulations tighten globally.
Modifying benzophenone’s core structure unlocks new uses and properties. Through reduction, the central carbonyl converts to diphenylmethanol, useful in pharmaceutical synthesis. Bromination adds halogens, expanding its function as an intermediate in dye and agricultural chemical production. Grignard and other nucleophilic additions to the carbonyl deliver a range of alcohols and tertiary structures, chosen by drug designers seeking bioactive molecules. Some research groups alter the phenyl rings to improve UV absorption even further or to attach functional groups that bind to polymers, creating specialty additives that blend seamlessly into applications from sunscreen to food packaging films.
Chemists and suppliers use several names for benzophenone, depending on the context or region: diphenyl ketone, phenyl ketone, benzoylbenzene. Trade names often crop up on bulk buy lists and technical bulletins—Michler’s ketone (for related diaryl ketones), Elacross, BP, and more. Customs documentation and lab inventory systems need to capture all versions to avoid confusion, especially when regulations differ between markets. Shoppers in the cosmetics aisle may spot it as “BP-3” or “oxybenzone,” further adding to the naming patchwork.
Production and use of benzophenone demand strict adherence to safety principles. Workers handling powders or heated materials don gloves, goggles, and sometimes full respirators as dust or vapor exposure can irritate skin, lungs, and eyes. Facilities monitor workplace air for traces of volatile organic compounds, using engineered ventilation and containment where processes get hot or energetic. Regulations in the U.S., Europe, and Asia limit occupational exposure and require clear hazard labeling under OSHA, REACH, and other standards. Emergency procedure documents rest beside storage locations, ready for quick reference in spills or exposure situations. Producers train staff rigorously, not just for compliance but for respect of the risks involved with this versatile compound.
Benzophenone finds workhorse roles in areas like UV stabilizers for plastics and coatings, inks for food packaging, and as a photoinitiator for curing adhesives. Personal care products—especially sunscreens, hair sprays, and nail polishes—lean on its ability to block and scatter UV light, giving lasting protection and stability. Its role in scent and flavor preservation keeps fragrances stable under store lights, and its trace detection in food wraps prompts continuing debate and regulation. Some advanced users manipulate benzophenone’s photoreactivity to probe the structure of polymers or to drive photochemical reactions, mining its potential in research more than mass production.
University groups and corporate R&D arms remain keen to tweak the benzophenone molecule or measure its impact across new technologies. Recent years brought forward derivatives with improved UV protection at lower concentrations—a boon for sunscreen formulators eager to balance safety and performance. Scientists seek ways to anchor benzophenone to polymer backbones more securely, chasing reduced migration in food packaging. Environmental chemists test for breakdown products in water and soil, trying to trace the long-term impact of releases in wastewater. Synthetic chemists expand the molecule’s role in photo-crosslinking reactions, unlocking new medical, electronic, and optical uses. Each advance comes with a round of toxicity and performance testing, underscoring the continuing tension between utility and health considerations.
As benzophenone has worked its way into broad markets, researchers dug deep into its health and environmental footprint. Animal studies signal the potential for hormone disruption at high concentrations, leading regulators in several countries to limit its use in personal care products and packaging that contacts food. Tests on aquatic species point to bioaccumulation concerns, sparking debate about its presence in sunscreen run-off and wastewater. Major review bodies, from the EPA to the European Food Safety Authority, update guidelines on allowable limits based on evolving data. Consumer watchdog groups press for clear labeling and transparent risk communication. As a result, newer formulations often contain alternative filters and stabilizers, driven by both public and scientific pressure for safer, greener choices.
Looking beyond the current slate of uses, benzophenone’s future will depend on balancing innovation and caution. The chemical’s decades-long track record makes it familiar to regulators and product developers, but rising demand for “clean” ingredients and sustainable materials places it under growing scrutiny. Some polymer chemists in Asia-Pacific and North America investigate bio-based alternatives for UV stabilization, hoping to meet green chemistry goals. Advances in analytical testing make it easier to spot trace migration and byproducts, forcing continuous improvement in production purity and downstream applications. Life-cycle assessments and consumer preference tracking may guide the industry toward new derivatives that keep the best features of the classic molecule while shedding persistent or hazardous traits. At the same time, woolly debates over toxicity, environmental exposure, and regulatory harmonization continue to shape the strategies of both big manufacturers and boutique formulators alike.
Muchos productos de uso diario esconden compuestos químicos que pocos reconocemos fuera de un laboratorio. La benzofenona es uno de ellos. Este químico aparece en bloqueadores solares, envases plásticos y perfumes. A menudo se cuela en nuestras rutinas diarias casi sin darnos cuenta. La razón principal de su presencia: tiene la capacidad de absorber la luz ultravioleta. Así evita que los rayos solares degraden productos sensibles. Un frasco de champú, una crema humectante o una botella de agua pueden emplear benzofenona para mantenerse frescos y durar más.
Esta sustancia ha sido estudiada por décadas. Los datos muestran que, en pequeñas cantidades, logra frenar el daño causado por la luz UV en productos y en la piel. Por ejemplo, la “benzofenona-3” es un ingrediente típico en protectores solares. Ayuda a proteger la piel de quemaduras y de fotoenvejecimiento, según la Comisión Europea y la FDA en los Estados Unidos, siempre dentro de límites regulados. Algunos investigadores encontraron residuos de benzofenona en alimentos enlatados y en agua embotellada, sobre todo cuando los envases llevan tiempo expuestos al sol. Este hallazgo ha levantado inquietudes sobre su posible efecto en la salud hormonal y riesgos a largo plazo.
Quienes nos preocupamos por nuestra salud tenemos razones para leer las etiquetas con mayor atención. Algunos estudios relacionan altos niveles de benzofenona o sus derivados con alteraciones en el sistema endocrino y presencia de alérgenos. Otros expertos advierten sobre alergias en piel sensible. La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer clasifica la benzofenona como posible cancerígeno por pruebas en animales, aunque no existen resultados concluyentes en humanos.
No se trata solo de riesgos, también de contexto. Una ciudad llena de contaminación y cambios de temperatura extremos puede exigir productos que soporten condiciones adversas. Aquí la benzofenona juega un papel sencillo, como escudo silencioso contra el sol, pero hay que mantener un control estricto de cuánto usamos y cómo lo usamos.
Cada persona tiene en sus manos la posibilidad de decidir. El acceso a información ayuda a elegir si usar productos libres de sustancias cuestionadas, optar por protector solar mineral u orgánico o buscar envases certificados como seguros para alimentos. Empresas y autoridades deben mantener vigilancia y regulación, ya que los estudios sobre cronicidad y exposición acumulativa todavía están en marcha.
Busco alternativas para quienes, por alergias o principios, prefieren evitar la benzofenona. Hay protectores solares con óxido de zinc y dióxido de titanio. Algunas marcas reemplazan la benzofenona en envases con tecnologías nuevas, aunque suelen ser más caros. Como consumidores, exigir transparencia en las etiquetas y regular el uso personal parecen caminos inteligentes, sobre todo mientras la ciencia busca respuestas claras.
La benzofenona representa un ejemplo claro de cómo la química moderna toca la vida diaria. Elegir mejor empieza por informarnos y preguntar sobre lo que compramos, no solo por moda, sino por convicción.
Cualquier local de cosméticos — físico o digital — acostumbra al consumidor a ver nombres extraños entre los ingredientes de shampoos, perfumes y cremas. Benzofenona suele aparecer en etiquetas de bloqueadores solares, esmaltes, labiales y hasta textiles, no por moda sino gracias a su propiedad de filtrar radiación ultravioleta, lo que ayuda a proteger productos y personas del daño solar. Suena útil y práctico. Pero muchas personas, al conocer más sobre ella, preguntan: ¿realmente no genera riesgos para la salud?
Entender por qué genera inquietudes empieza con lo que muestran las investigaciones en animales: exposición a dosis altas resulta en toxicidad hepática y en algunos estudios se observa la posibilidad de alterar hormonas. Por eso, organizaciones internacionales como la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasifican a la benzofenona como posible carcinógeno. La FDA de Estados Unidos permite su uso en ciertos límites, pero su homóloga europea es mucho más restrictiva y la ha eliminado de algunos productos.
Las controversias despiertan cuando los efectos en estudios de laboratorio no siempre reflejan lo que ocurre realmente con humanos usando un cosmético según las indicaciones. Esas investigaciones usan concentraciones mayores de las que se encuentran en la vida diaria. Por otro lado, hay personas con la piel más reactiva o condiciones previas para las que cualquier contacto adicional con químicos puede ser problemático.
Entrar en baños y ver decenas de envases repletos de ingredientes impronunciables — algunos sin traducir ni contextualizar para el usuario promedio — resulta intimidante. En mi experiencia, cada vez más personas consultan con dermatólogos o buscan información antes de comprar. La desconfianza no siempre parte de fobia, sino de historias familiares y de la sobreexposición a sustancias con efectos a largo plazo poco conocidos.
No todas las reacciones se ven al instante. Algunos usuarios han presentado irritaciones, reacciones alérgicas o molestias Cutáneas después de usar productos con benzofenona. En comunidades con más exposición solar, el debate cobra otra dimensión: se teme más al cáncer de piel por rayos UV que a los riesgos de ingredientes como la benzofenona. Sin embargo, nadie quiere intercambiar un problema de salud por otro.
Las regulaciones estrictas han sido una respuesta, pero también la investigación constante. Cada país evalúa estos ingredientes con base en su realidad y en la evidencia científica. Las empresas pueden apostar por fórmulas más limpias y sustituir la benzofenona por alternativas mejor estudiadas, como el óxido de zinc o el dióxido de titanio, que ofrecen protección sin traspasar la barrera cutánea. Los consumidores pueden revisar etiquetas, pedir asesoría a dermatólogos y buscar marcas transparentes sobre los resultados de estudios toxicológicos.
Nadie disfruta sentirse conejillo de indias de la industria cosmética. La transparencia de los fabricantes, el control riguroso por parte de autoridades sanitarias y la exigencia informada de los ciudadanos pueden crear una industria más segura y confiable. El derecho a cuidar la salud supera la comodidad de mantener fórmulas antiguas sin cuestionarlas.
La benzofenona aparece en champús, cremas solares, perfumes, velas, envases y hasta en tintas de impresión. Su función principal suele ser proteger las fórmulas de los productos contra los efectos de la radiación ultravioleta (UV) y prolongar la vida útil de los ingredientes. Al vivir en una época donde el sol y los químicos van de la mano en muchos envases y cosméticos, es lógico preguntarse qué riesgos reales trae su exposición continua.
Después de probar distintos protectores solares por años, alguna vez tuve un brote después de usar uno nuevo en verano. Dermatología confirmó una dermatitis por contacto con benzofenona. Las personas con piel sensible o antecedentes de alergias a perfumes suelen experimentar enrojecimiento, inflamación, picor e incluso ampollas tras el uso continuado de productos que contienen este compuesto. Quienes ya han reaccionado antes a fragancias o filtros solares conviene que revisen bien las etiquetas: la benzofenona se camufla bajo nombres como BP-3, oxybenzone y otros derivados.
Varios estudios demuestran que la benzofenona puede afectar la producción de hormonas en humanos y animales. El Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC) cataloga a este ingrediente como posible cancerígeno para humanos porque puede comportarse como disruptor endocrino. Encontraron rastros en la orina de adultos y niños después de usar protectores solares o productos de higiene personal con este químico. En algunos casos, se han vinculado alteraciones de tiroides, problemas menstruales y cambios en el desarrollo infantil a la exposición prolongada o repetida de sustancias con benzofenona u oxybenzone.
El problema no termina en la piel. La benzofenona termina en el agua después de ducharte o nadar. Ha sido señalada por científicos por su impacto negativo en organismos acuáticos, corales y peces. Así como ocurrió con microplásticos y parabenos, la preocupación va más allá del usuario individual. Evitar productos con benzofenona ayuda, aunque el cambio tiene que venir también de fabricantes que buscan alternativas más seguras.
Las investigaciones siguen, pero algunos países han limitado el uso de ciertos tipos de benzofenonas en cosméticos y artículos infantiles. Personalmente, renuncié a los productos que la contienen tras experimentar reacciones y leer más sobre sus efectos. Elegir productos que indiquen “libre de benzofenona” o preferir fórmulas con filtros físicos como óxido de zinc ha marcado la diferencia en mi día a día.
Existen apps y páginas confiables para analizar ingredientes antes de comprar. Es recomendable contactar al dermatólogo si aparecen síntomas o dudas sobre alguna reacción. Para quienes tienen hijos, revisar la etiqueta de cremas y bloqueadores solares infantiles puede prevenir problemas desde etapas tempranas.
No todos reaccionan igual a los químicos y la benzofenona no provoca daños inmediatos en la mayoría, pero acorta la distancia entre autocuidado y riesgos a largo plazo. Adoptar hábitos de consumo responsable y exigir mayor transparencia a las marcas ayuda a reducir la exposición innecesaria a sustancias que el cuerpo y el ambiente no siempre logran procesar del todo.
Un estante de supermercado ya no solo muestra ingredientes reconocibles. Ahora los consumidores se ven frente a palabras ajenas al lenguaje cotidiano. Uno de esos nombres, benzofenona, aparece en el radar de quienes se preocupan por lo que comen. Lo curioso es que muchos jamás han oído hablar de esta sustancia y mucho menos imaginan en qué productos podría hallarse.
En la industria, la benzofenona tiene la fama de ser un eficaz absorbente de rayos ultravioleta. Por eso, suele emplearse en envases plásticos o en tintas para envoltorios, ya que evita la degradación del alimento por la luz. No se trata de un aditivo puesto al alimento directamente en la receta, sino de un componente utilizado en los materiales que resguardan lo que va a la mesa.
Muchos envases modernos se benefician de estas propiedades: mejoran la vida útil de productos como cereales, chocolates y hasta ciertas botanas. El consumidor rara vez lo percibe, pero la transferencia de pequeñas cantidades de benzofenona desde el empaque al alimento ha despertado inquietudes. Ya no se pregunta solo por lo que se come, sino por lo que lo rodea.
Autoridades internacionales como la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria) y la FDA en Estados Unidos han emitido opiniones sobre la seguridad de la benzofenona. Estudios han apuntado que la exposición continuada a esta sustancia podría estar vinculada a efectos adversos, identificando riesgos como posible carcinogenicidad en pruebas con animales. Los científicos debaten su margen de seguridad, mientras grupos de consumidores exigen mayor transparencia.
En Europa, la legislación regula muy de cerca la migración de benzofenona a alimentos. El Reglamento (UE) N.º 10/2011 sobre materiales plásticos en contacto con alimentos restringe la “migración específica” de esta sustancia hasta un máximo permitido de 0,6 mg/kg de alimento. Esta cantidad pretende salvaguardar la salud sin perder las ventajas de conservar frescura. México y otros países tienden a tomar como referencia regulaciones europeas o estadounidenses, pero existen variaciones en la vigilancia y aplicación.
El quid no solo gira en torno a la química. El consumidor moderno ansía información accesible, precisa y sin tecnicismos excesivos. Muchas personas abogan por etiquetas más honestas y actualizaciones frecuentes sobre los riesgos, para poder decidir con conocimiento. Las empresas, por presión social y responsabilidad, están revisando materiales y buscando alternativas más seguras o biodegradables para los envases.
No todo descansa en la acción estatal. Como consumidores, tenemos la posibilidad de elegir marcas que comunican mejor sus procesos y materiales, y de presionar para cambios con nuestras decisiones de compra. Algunos fabricantes están migrando hacia envases basados en cartón o biopolímeros, que no requieren benzofenona ni otros agentes parecidos. Esa transición toma tiempo y requiere inversión, pero la sociedad está mostrando que la demanda existe.
En la mesa y en la charla cotidiana, la pregunta sobre la benzofenona despierta nuevas conversaciones sobre ciencia, derecho y ética. Más allá de las regulaciones, lo que buscamos es confianza. Elegir qué ponemos en el carrito trasciende el precio y el marketing; toca la raíz de cómo queremos alimentarnos y proteger a quienes queremos.
La mayoría de las personas suele confiar en colores brillantes, frases como “natural” o “sin parabenos” y promesas de protección en los empaques. Muy pocos toman el tiempo para leer la lista de ingredientes al reverso. Entiendo ese impulso porque suelo sentir lo mismo cuando hago las compras. Revisar los nombres complicados da flojera, pero la diferencia entre uno y otro producto muchas veces reside en esos detalles.
Benzofenona —y sus derivados como benzofenona-3, benzofenona-4, benzofenona-2 y oxybenzona— aparece en etiquetas, sobre todo en protectores solares, cremas y hasta algunos envases alimentarios. No figura con el mismo nombre en todos los países: a veces se presenta como “BP”, “Benzophenone”, “Oxybenzone” o “Uvinul M40”. Conozco historias de personas que han experimentado alergias en la piel y no entienden la causa. Después de leer etiquetas encontramos el mismo ingrediente en el shampoo y en su bloqueador solar.
No se trata de sembrar miedo; es información útil. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés) señala que la benzofenona puede considerarse posible carcinógeno. Varios estudios han encontrado que actúa como disruptor endócrino. El exceso de contacto podría cambiar la función hormonal en personas sensibles, especialmente en menores y embarazadas. Normas europeas ya restringen la concentración en algunos cosméticos, pero la regulación en América Latina y Estados Unidos es mucho menos estricta.
La benzofenona no solo aparece en productos cosméticos. Many embalajes para alimentos, especialmente bolsas plásticas, incluyen benzofenona en la tinta de impresión. La sustancia migra al alimento, sobre todo si se calienta en microondas. El problema se complica en países donde las autoridades no exigen que las empresas detallen estos compuestos en la etiqueta.
En tiendas, ya sea farmacia, supermercado o en línea, no basta con leer nombres conocidos o confiar en una marca. Me ha funcionado enfocar la vista en la sección de ingredientes o “ingredients”. Aunque la letra sea diminuta y la lista parezca interminable, busco palabras como “benzophenone”, “oxybenzone”, “BP-3”, “BP-4” o incluso “sunscreen agent”. Estos nombres suelen encontrarse a media tabla, no siempre al final ni al principio. Si el producto es importado, muchas veces agregan una etiqueta en español que tapa la original: requiere levantar o despegar un poco para ver todos los ingredientes.
Los productos para el cuidado personal y el hogar mantienen los mismos códigos internacionalmente, gracias a las regulaciones INCI. Tomar una foto a la lista y buscar cada término al llegar a casa funciona para comparar alternativas o incluso cuestionar a la marca directamente en redes sociales. En mi experiencia, entre más largo e incomprensible es el listado de ingredientes, más posibilidades hay de encontrar compuestos como benzofenona.
El consumidor no tiene que ser químico para protegerse. Prefiero marcas que muestran todos los ingredientes, aunque no suene “bonito”. Buscar sellos independientes, evitar productos con fragancias artificiales y optar por bloqueadores físicos como los de óxido de zinc o dióxido de titanio reduce la exposición. Sin presión y sin miedo, mirar las etiquetas no solo se trata de desconfianza, sino también de salud personal y de exigir transparencia en un mercado saturado de información confusa.
| Names | |
| Pronunciation | /ˌbɛn.zəʊ.fəˈnəʊ.nə/ |
| Identifiers | |
| CAS Number | 119-61-9 |
| Beilstein Reference | 417072 |
| ChEBI | CHEBI:33519 |
| ChEMBL | CHEMBL682 |
| ChemSpider | 309 |
| DrugBank | DB00629 |
| ECHA InfoCard | C0044000000 |
| EC Number | 204-337-6 |
| Gmelin Reference | 62255 |
| KEGG | C01473 |
| MeSH | D02.455.426.559.389 |
| PubChem CID | 3120 |
| RTECS number | DN3150000 |
| UNII | K7P3W0U2EI |
| UN number | UN2585 |
| Properties | |
| Chemical formula | C13H10O |
| Molar mass | 182.22 g/mol |
| Appearance | Yellowish crystals. |
| Odor | Sweet balsamic |
| Density | 1.1 g/cm³ |
| Solubility in water | 0.0077 g/100 mL (20 °C) |
| log P | 3.18 |
| Vapor pressure | 0.0015 mmHg (25°C) |
| Acidity (pKa) | 7.2 |
| Basicity (pKb) | 7.60 |
| Magnetic susceptibility (χ) | -52.8 × 10⁻⁶ cm³/mol |
| Refractive index (nD) | 1.607 |
| Viscosity | 11.3 mPa·s |
| Dipole moment | 3.01 D |
| Thermochemistry | |
| Std molar entropy (S⦵298) | 221.0 J·mol⁻¹·K⁻¹ |
| Std enthalpy of formation (ΔfH⦵298) | -45.6 kJ/mol |
| Std enthalpy of combustion (ΔcH⦵298) | -2576 kJ/mol |
| Pharmacology | |
| ATC code | D10AD05 |
| Hazards | |
| GHS labelling | GHS02, GHS07 |
| Pictograms | GHS07,GHS08 |
| Signal word | Warning |
| Hazard statements | Harmful if swallowed. Causes serious eye irritation. May cause an allergic skin reaction. Suspected of causing cancer. Toxic to aquatic life with long lasting effects. |
| Precautionary statements | P261, P280, P305+P351+P338, P337+P313 |
| NFPA 704 (fire diamond) | Health: 2, Flammability: 1, Reactivity: 0, Special: - |
| Flash point | 129°C |
| Autoignition temperature | 615°C |
| Explosive limits | Explosive limits: 1.1–8.0% |
| Lethal dose or concentration | LD50 (oral, rat): 3530 mg/kg |
| LD50 (median dose) | LD50 (median dose): 3520 mg/kg (oral, rat) |
| NIOSH | 'LTB* 0.1 mg/m3' |
| PEL (Permissible) | 5 mg/m³ |
| REL (Recommended) | 0.01% |
| IDLH (Immediate danger) | IDHL: 100 ppm |
