Человечество давно заинтересовалось невидимым миром бактерий и грибков. Еще Левенгук заметил микроскопические существа, но настоящий рывок произошел после работы Луи Пастера и Роберта Коха. Они доказали, что множество заболеваний вызывают микробы. Началось активное выделение чистых культур, и без подходящих питательных сред эти успехи были бы невозможны. В девятнадцатом веке использовали простые бульоны и кусочки картофеля. Позднее, благодаря Фанни Гесс, в лаборатории появился агар-агар — долгожданное решение для получения плотных сред. С того времени списки ингредиентов непрерывно пополнялись. Многие компоненты — как экстракты дрожжей, мясопептон, кровяные добавки — пришли из практики и из нужд различных лабораторий. Сегодня разработка новых сред идет рука об руку с биотехнологиями, молекулярной биологией, диагностикой.
Среды для выращивания микроорганизмов — это не просто глицерин или вода с сахаром. Каждый компонент влияет на рост, метаболизм и морфологические признаки колоний. Для бактериологической лаборатории МПА (мясо-пептонный агар) години служит универсальным инструментом. Его используют студенты, микробиологи, медики. В ветеринарии часто обращаются к средам с добавлением компонентов животного происхождения. В селекции дрожжей выбор падает на среду Сабуро. В лабораториях, работающих с патогенными микробами, важна стерильность ингредиентов. Коммерческие производители предлагают среды в порошке или в готовых к использованию тарелках, но по-прежнему встречаются те, кто готовит питательные основы самостоятельно — считается, что так результат точнее, ведь всегда можно скорректировать состав.
Культурные среды — это водные растворы, обладающие набором свойств: прозрачность или мутность, определённая вязкость, осмолярность, кислотность (pH), способность сохранять стерильность до срока годности. Агар-агар при нагревании растворяется, а при остывании желируется, создавая поверхность для роста. Желатин при комнатной температуре остаётся жидким, но при охлаждении застывает, хотя бактериальные протеазы иногда разрушают эту структуру. Глюкоза служит источником энергии, аминокислоты — строительным материалом для белка микробной клетки. Мясной или дрожжевой экстракт содержит витамины и микроэлементы. Каждая партия обязательно проходит контроль: даже небольшое изменение состава способно повлиять на культивируемые микроорганизмы. Очень важно поддерживать pH, ведь большинство бактерий размножается при нейтральных значениях, а грибы — при слабокислых.
Производители указывают подробную информацию о составе, предельные сроки хранения, условия стерилизации и предполагаемый спектр микроорганизмов. Пример: “МПБ, Мясо-пептонный бульон: состав — пептон, экстракт мяса, поваренная соль, дистиллированная вода. Срок хранения — 24 месяца при температуре +2…+8°C. После автоклавирования использовать незамедлительно”. В лабораторных условиях важна стандартизация: ингредиенты отвешивают на аналитических весах, вода проходит дистилляцию, посуда стерилизуется. Готовый продукт должен быть прозрачен, не содержать осадка, не менять запах. Правильная маркировка помогает избежать перекрёстного заражения и ошибок при постановках опытов.
Процесс создания рабочих сред — ежедневная рутина специалистов. Ингредиенты растворяют в воде, тщательно перемешивают и отстаивают. Обычно готовят концентрат, а уже перед применением доводят до нужного объема. Агар добавляют в кипящую воду, чтобы он полностью растворился, затем раствор остужают и корректируют pH буферами или растворами кислоты и щёлочи. Ингредиенты крупные фильтруют или сцеживают. Перед разливом по чашкам автоклавируют — полностью стерилизуют под давлением. Нарушение технологии может привести к загрязнению среды, а это означает ложные результаты опыта или потери ценных образцов.
На практике часто приходится модифицировать состав — добавлять к базовым средам индикаторы, красители, антибиотики, специфические субстраты. Например, на среду МакКонки вносят кристаллический фиолетовый и желчь — это подавляет рост грамположительных бактерий и позволяет выделять энтеробактерии по цвету колоний. В среде Чапека для грибов используют минеральную смесь вместо аминокислот. Некоторые реакции — например, утилизация лактозы с кислотообразованием — видны по изменению цвета индикатора. Применение модифицированных сред позволяет диагностировать сложные инфекции, выделять уникальные биотипы и тестировать патогенность штаммов.
В российских лабораториях и учебниках часто сталкиваешься с разными синонимами: питательный агар, МПА, мясо-пептонный агар. Международные поставщики используют собственные бренды — Oxoid, Merck, HiMedia. Среды Сабуро, Левина, Эндо, Тиндаль, Клиглера знают каждый, кто хоть раз работал с микробами. Эти наименования закрепились в языке благодаря — и традициям, и эффективности. В каталогах можно встретить и упрощённые версии: “сахарный агар”, “кровяной агар”.
Биологическая безопасность не обсуждается — она необходима. Лаборатория, где выращивают патогены, всегда оснащена автоклавами, вытяжными шкафами, одноразовыми перчатками. Каждый сотрудник обязан носить халат, головной убор, обувь только для лаборатории. Все среды проходят стерилизацию — иначе любой опыт теряет научную ценность. Производители контролируют сырьё на наличие токсинов, тяжелых металлов, аллергенных примесей. Нарушения стандартов ведут к вспышкам заболеваний или перекрестному загрязнению. Для молекулярной диагностики создают среды без ДНК загрязнителей — иначе анализ дает ложные сигналы.
Мир питательных сред влияет на множество отраслей. Клиническая бактериология — диагностика инфекций от ангины до сепсиса. В пищевой промышленности ищут патогены в молоке, мясе, овощах; работаешь с пробами — применяешь селективные среды, чтобы найти кишечную палочку или листерии. В фармацевтике выращивают штаммы для антибиотиков, пробиотиков, вакцин. В учебных целях на питательном агаре студенты изучают формы колоний, делают окраски по Граму. Промышленные предприятия отслеживают чистоту технологических процессов, исследуют дрожжи, грибки, бактерии на предмет их влияния на продукт. Почвоведы и экологи используют специализированные составы для выявления микроорганизмов в почве. Для биотехнологий создали среды для культивирования клеток млекопитающих и бактерий-продуцентов ферментов. Даже криминалисты обращают внимание на ДНК бактерий в следах. Область применения этих сред ширится каждый год.
В последние десятилетия ведется настоящая гонка за точными, быстрыми и выгодными средами. Учёные стараются сократить сроки инкубации, сделать рост патогенов заметным уже через шесть-восемь часов. Составы постоянно дорабатывают, чтобы учесть спектр новых штаммов, появляющихся в результате мутаций и селекции. В работе использую среды с пигментами для маркёра, среды с антибиотиками для отбора генетически модифицированных организмов. Для диагностики туберкулеза и других сложных инфекций разрабатывают среды, не только поддерживающие рост, но и визуализирующие отличие между резистентными и чувствительными штаммами. Индустрия стоит на пороге новых решений: среды на основе агарозы, синтетические носители, инновационные питательные формулы для экстремофильных микроорганизмов. Поддержка лабораторий массовыми, стабильными по качеству средами открывает врата для целых отраслей — от биоремедиации до микробиома.
Опыт показывает: вопрос токсичности выходит далеко за пределы биобезопасности работников. Сырьё часто содержит остатки сельскохозяйственных пестицидов, тяжёлых металлов, микотоксинов. Контрольная лаборатория проверяет каждый ингредиент. Были случаи, когда лаборатории теряли опытные коллекции бактерий из-за скрытых примесей — рост подавлялся или полностью прекращался. Европейские и российские стандарты требуют многократной проверки среды на отсутствие ксенобиотиков и аллергенов, а также испытания на контрольных штаммах. Для клинических исследований используют только проверенные партии. Как практик, давно замечаю: даже небольшой уровень токсичности может существенно изменить скорость роста, форму колоний и достоверность анализа.
Будущее культурных сред напрямую связано с развитием синтетической биологии, медицинской диагностики, экологии человека. Возникает задача — создать полностью искусственные среды без компонентов животного или растительного происхождения, минимизировать вариативность между партиями. Обсуждается массовый переход на автоматизированные, роботизированные системы приготовления сред в крупных лабораториях. Производители вкладывают инвестиции в цифровизацию производства и контроль качества с помощью ИИ. Все больше в лабораторной практике появляются среды для нестандартных микроорганизмов: архей, экстремофилов, микробов из соленых, вулканических или глубоководных сред. В России и мире увеличивается спрос на диагностику микробиома человека и животных, что ведет к разработке совершенно новых типов питательных составов. Готовность быстро реагировать на биологические угрозы — пандемии, эпидемии инфекций — требует от производителей гибкости, открытости инновациям и быстрой адаптации технологических процессов.
Люди давно научились использовать микробов во благо: хлеб, пиво, антибиотики, йогурты — всё это появилось благодаря крошечным организмам, которых нельзя увидеть невооружённым глазом. Чтобы понять микроб, надо научиться с ним работать. Только в лаборатории его удаётся по-настоящему изучить. Тут и появляются культуральные среды.
Микроорганизмы, как и люди, не выживут на пустом месте. Им нужны питательные вещества, влага, определённая кислотность, иногда даже особая температура. Культуральная среда даёт всё это: воду, источники углерода (глюкоза, лактоза), источники азота (пептон, мясной экстракт), минеральные соли. Рецептура такой среды зависит от того, кого хотят вырастить и для каких целей. Если нужно выловить опасный патоген, нужны одни компоненты. Для полезных бактерий — другие.
Я однажды видел, как микробиолог забирает воду из городского водоёма, высевает каплю на питательный агар в чашке Петри. Проходит день — и на поверхности появляются десятки, а то и сотни разных колоний. Каждая — отдельный вид. По цвету, форме, запаху можно понять, кто поселился в этой капле. Без среды этот трюк невозможен: бактерии просто не растут на гладком стекле. Так в лабораториях ищут возбудителей инфекций — врачам не обойтись без классических посевов, если речь идёт о диагностике туберкулёза, дизентерии и множества иных болезней.
Пищевая промышленность, фармацевтика, даже фермеры постоянно обращаются к культурам. Производство сыров и йогуртов требует строго “своих” молочнокислых бактерий. Их культивируют именно так — на специальных средах с молоком или сывороткой. Сбоит технология — продукт не получится. Где-то бактерии погибнут, а где-то расплодится что-то вредное.
Агар с сахаром, мясо-пептонный агар, шоколадный агар, сабуро — это только малая часть ассортимента. Каждый вид среды подходит под свой круг микроорганизмов. Для диагностики часто используют среды с индикаторами: если бактерии выделяют кислоты, меняется цвет. Видно сразу, какой процесс идёт внутри. В учебных лабораториях часто занимаются сравнительными опытами: семиклассники и студенты выращивают, например, плесневые грибы и сравнивают результат в зависимости от состава среды.
Если нужен надёжный результат, нельзя игнорировать стерильность. Рядом с чашками не болтают, не чихают, не прикасаются немытыми руками. В практике встречал случаи, когда обычная пыль с лабораторной поверхности уничтожала все эксперименты за ночь. Добиться чистых результатов удаётся только там, где соблюдают строгие правила и проводят контроль.
В последнее время разработчики всё больше внимания уделяют созданию новых композиций для селективных и дифференциальных сред. Это позволяет выявлять даже те микробы, которые раньше скрывались на фоне “массовки”. Постоянный контроль качества и развитие стандартов повысили безопасность продуктов питания и медикаментов.
Работа с культуральными средами — это не просто технический навык. Это основа всей современной микробиологии и медицины. Без понятных, воспроизводимых правил и продуманных составов невозможно защитить общество от старых и новых инфекций.
Опытные микробиологи часто сталкиваются с тем, что одной универсальной питательной среды на все случаи не существует. Даже банальная задача — вырастить кишечную палочку или дрожжи — предполагает разные подходы к их питанию. Каждый тип микроорганизма предъявляет свои запросы: кто-то предпочитает сахар, кто-то зависит от аминокислот, а настоящие капризули требуют специфических витаминов или даже компонентов крови.
Школьникам и студентам обычно рассказывают про агар с мясопептоном или хлебную заварку для грибов. Легендарный МПА (мясо-пептонный агар) до сих пор занимает почетное место на лабораторных полках: на нем быстро растут кишечные палочки, стафилококки, стрептококки, а опытный глаз отличает их по внешнему виду колоний. Если интереснее бактерии кислотообразующие (лактобациллы, бифидобактерии) — нужен сахарный бульон. Чтобы поощрить рост патогенов, всегда используют богатую белком или даже кровяную среду.
Чистота эксперимента во многом зависит от состава среды. Показательный пример — грибки. Простая мучная болтушка с водой не даст типичных колоний плесени, зато картофельно-глюкозный агар или сахарный бульон покажут, кто из кого сильнее. Плесени охотно развиваются там, где много углеводов, зато дрожжи лучше идут на обогащенных средах с азотом и витаминами.
Некоторые микробы так просто не выманить на свет. Микобактерии туберкулеза, например, для роста на искусственных средах требуют целый ряд добавок: яйца, глицерин, минеральные соли. Они растут медленно — ждать результата приходится неделями. Гемофильная палочка предпочитает кровь, дрожжевой экстракт, а вот сальмонеллы и эшерихии легко угадываются на селективных окрашенных средах (например, на среды МакКонки), где одни становятся розовыми, другие — бесцветными. Такой цветовой “код” сразу подсказывает врачу или исследователю, с кем он имеет дело.
Большие лаборатории пользуются промышленными порошками и смесями — такие среды строго стандартизированы, по ним легко повторять эксперименты. Любителям приходится проявлять смекалку: старые лабораторные журналы, рецепты из советских методичек, даже хозяйственные ингредиенты иногда идут в ход. Опытом могу поделиться: для экспериментов дома я часто брал сухое молоко, сахар, дрожжи и обычную воду из-под крана — грибки, дрожжи и часть бактерий при этом чувствовали себя прекрасно.
Растить микроорганизмы нередко небезопасно. Некоторые среды поощряют рост патогенов даже в домашних условиях — это становится актуальным вопросом для всех любителей биологии. В лабораторной практике всегда действует правило: работаешь с патогенными культурами — защищай руки, глаза, дыхательные пути, стерилизуй инструменты.
Появление новых технологий позволяет быстрее и точнее подбирать составы сред для выращивания различных микроорганизмов. Сейчас новые штаммы изучают с помощью геномики, выявляют “любимые” источники питания микробов, тестируют десятки сочетаний питательных веществ. Для развития фармацевтики, пищевой промышленности, медицины важно не останавливаться на стандартных рецептурах, а экспериментировать и делиться наработками.
Мои первые шаги в микробиологии сильно зависели от качества питательных сред. Нельзя взять плитку агар-агара или готовый порошок, закинуть его куда попало и спустя неделю рассчитывать на стабильные результаты. Питательные среды любят стандарт — чистоту, прохладу и стабильную влажность. Если банка для хранения открывается слишком часто или стоит рядом с раковиной, порошок набирает влагу и слёживается, а вместе с этим теряет свои полезные свойства. Температура примерно 15–25°C, сухое и тёмное место — это привычная классика.
Иногда лаборатории закупают среды впрок, но долгий срок не значит вечную пригодность. К примеру, агар со временем впитывает влагу, и гранулы становятся липкими, иногда с налётом — такую среду лучше не использовать. Опыты показывают: свежесть среды напрямую влияет на работу культуры — с отсыревшими порошками нормальной колонии не получить.
Нет ничего хуже, чем увидеть поутру разноцветные разводы посторонних грибков на петри. Перед приготовлением всегда нужно хорошо вымыть руки, продезинфицировать поверхность, надеть перчатки. Использую автоклав для стерилизации посуды, потому что даже один раз пропустить этот шаг — рискуешь потерять результаты за сутки.
Готовую среду стоит хранить в плотно закрытых контейнерах, лучше даже подписывать дату приготовления. Под колпачком или в пластиковом пакете, чтобы банка случайно не открылась. Никто не застрахован от попадания пыли и спор. Тут ручная привычка соблюдать чистоту намного важнее любой дорогой аппаратуры.
Работа с жидкими средами требует аккуратности. Слишком долго кипячёшь — компоненты могут разложиться, а недовариваешь — риск заражения резко возрастает. Опытные лаборанты не хранят разведённую среду неделями. Срок годности готовых питательных пластинок — пара недель в холодильнике, особенно если там 4°C и всё герметично закрыто.
Из своей практики заметил, что лишние добавки часто только мешают. Например, не советую сразу вносить антибиотики или специфические индикаторы — многие из них быстро теряют активность при длительном хранении. Лучше добавлять такие компоненты перед самой инокуляцией.
Реальность проще, чем кажется: не стоит надеяться на универсальные советы из буклетов. В одной лаборатории банально отключили свет — и вся серия агаровых чашек потекла, потому что холодильник не выдержал. Многое зависит не от марки среды, а от банального соблюдения порядка и ручной чистоплотности.
На производствах и в ветклиниках проблемы схожи: стоит один раз пренебречь условиями хранения — вся партия может быть списана. Чтобы избежать потерь, внедрять нужно простые ежедневные процедуры: журналирование хранения, маркировка, регулярная проверка остатков по внешнему виду.
Стандартизация хранения и слаженная работа персонала реально уменьшают риски. Я всегда советую коллегам не лениться проверять состояние порошка и внешний вид среды, не выбрасывать упаковки сразу — на них есть много полезной информации. Шкаф для хранения, контроль температуры и регулярная ротация запасов помогают не тратить деньги впустую и добиваться стабильных результатов. Без соблюдения этих элементарных вещей никакая суперсовременная лаборатория не даст гарантированных итогов в микробиологических экспериментах.
В лаборатории сталкиваешься с одной задачей — результат должен быть точным. На практике важна не только цена среды, но и воспроизводимость. Если после посева через две недели видишь одни и те же колонии, не возникает желания менять поставщика или рецепт. На стерильность всегда обращают внимание: иногда в обычных дешёвых средах появляется посторонний рост — и вот уже неделя исследований на смарку. Производитель заявляет, что среда работает для большинства культур, но если уходит время на доработку под свои задачи, это затраты на персонал и время.
Коллеги по цеху часто делятся выводами: в сложных проектах выручает только стандарт, который стабильно держит заданный уровень pH, хорошо растворяется и не даёт осадка. Кто работал с селективными средами, знает: иногда они выглядят одинаково, но одна версия поддерживает рост целевых бактерий, вторая — нет. Среды, которые не засоряются мукой, не проседают по питательности через неделю хранения, становятся привычным выбором даже при высокой стоимости.
Совершенно другие запросы у промышленных лабораторий. Там важен каждодневный поток — тоннажи, а не миллилитры. Здесь состав требует предсказуемости: если дрожжи идут в производство, ошибка грозит целыми партиями. Вспоминаю, как у предприятия полетела партия продукта из-за некачественной среды: остановка на неделю, потери — проще было купить дорогой американский порошок с сертификатом. Производители пробуют новые составы, чтобы снизить себестоимость, но не всегда тестируют в реальных условиях.
Стандарты HACCP и ISO требуют следить за качеством входящего сырья. Не только сертификация, но и адекватная поддержка технической службы решает: если что-то не работает, быстро получают замену или советы по настройке. Это важно в пищевой, фармацевтической и биотехнологической сферах. Мелкие нюансы всплывают только на больших объёмах — и только рынок показывает, кто выдерживает длительную конкуренцию.
От выбора среды зависит достоверность результата. Ошибки дорого обходятся: ложноположительные результаты в лаборатории ведут к неверным научным выводам, а сбои на производстве могут сорвать планы на месяц вперёд. Надёжность поставок становится критичной, особенно если импортные решения становятся недоступны. Появились российские производители, но часть коллег до сих пор осторожничают: мало тестов, нет международных сертификатов — и сидим между двух огней.
Есть смысл договариваться с производителем о тестовых партиях и проводить сравнения внутри лаборатории. Лучше потратить неделю на параллельные посевы, чем терять доверие или выходить в убыток. Открытая обратная связь ускоряет доработку продуктов — не игнорируйте анкетирование и звонки от отдела качества. В будущем стоит внедрять электронные протоколы отслеживания партий и системные проверки по каждому этапу. Возможности технологий растут, и если сегодня рынок не всегда стабилен, завтра выиграет тот, кто умеет быстро реагировать и адаптироваться.
В лаборатории культуральные среды — не просто расходный материал, а основа любого анализа. Даже у самых известных производителей срок годности всегда указан на упаковке, но не стоит слепо доверять только цифрам на этикетке. Хранилище лаборатории часто напоминает кладовую с полустёртыми датами. Пользоваться просроченной средой, даже если она ещё визуально не изменилась, рискованно. Бактерии или клетки могут вести себя совершенно иначе — если питательные компоненты разложились, рост либо остановится, либо картина будет искажённой.
Не одно поколение микробиологов убеждается: срок годности на коробке — не просто формальность производителей, а реальное ограничение. Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда среда была открыта через год после даты окончания хранения. Результаты оказывались далеки от достоверных — колонии едва виднелись, а иногда рост отсутствовал вовсе. Факторы здесь складываются из температуры, влажности, даже качества воздуха в помещении. Горячая батарея рядом со стеллажом или частое открывание холодильника сокращают пригодность среды без видимых признаков порчи.
Опытные лаборанты всегда проверяют цвет, прозрачность, отсутствие осадка и плесени ещё до использования. Незначительное изменение цвета или появление мутности уже намекает: химический состав изменился. Иногда хватает взгляда — если агар потемнел или высох, эксперимент себя изжил ещё до начала. Возникла неприятная плёнка на поверхности или запах? Такой материал несёт больше вреда, чем пользы. Пробовать "на удачу" превращает научную работу в лотерею.
Российские и международные протоколы чётко прописывают: у каждой партии своя дата выпуска и окончательная гарантия. Европейские нормативы требуют контролировать партии не только при получении, но и при хранении. Лаборатории обязаны вести строгий учёт, чтобы исключить человеческий фактор. Записи в лабораторных журналах часто спасают от случайностей — пересмотрели записи, увидели забытый флакон со стеклянной крышкой и не стали использовать.
Перед использованием новую партию всегда проверяют. Тестируют засевом контрольных штаммов и оценивают рост — любые отклонения от нормы сигнализируют — партия неприменима. Этот этап игнорировать нельзя, особенно если речь идёт о клинических исследованиях. Производители обязательно проводят испытания устойчивости и публикуют данные о стабильности среды. Но ручная проверка в реальных условиях лаборатории остаётся золотым стандартом.
Лучшее решение — не закупать лишнего, чтобы не пришлось списывать просроченные банки. Создание отдельного мест хранения, строгое соблюдение температурных режимов — небольшие шаги, которые реально продлевают жизнь расходных материалов. Регулярно просматривайте остатки, проверяйте дату и внешний вид перед каждым использованием. При малейших подозрениях утилизируйте среду — это дешевле, чем пересдача анализов из-за сомнительного результата.
Итог: Формальный срок годности еще ничего не гарантирует. Отдельное внимание к условиям хранения, визуальный контроль и лабораторные тесты формируют настоящую культуру качества — в итоге пациенты получают точные результаты, а учёные — надёжную платформу для работы.
| Names | |
| Preferred IUPAC name | No preferred IUPAC name |
| Other names | |
| Pronunciation | /ˈsrʲedɨ kulʲtʊˈraɫʲnɨjə dlʲa vɨraˈɕːivanʲɪjə mʲɪkrəɐrɡaˈnʲizməf/ |
| Identifiers | |
| CAS Number | 73049-39-5 |
| Beilstein Reference | 3566077 |
| ChEBI | CHEBI:33940 |
| ChEMBL | CHEMBL2091181 |
| ChemSpider | |
| DrugBank | DB11106 |
| ECHA InfoCard | 38d09eaf-07b6-41f6-acf4-8ef983f49547 |
| EC Number | 21.20.10.213 |
| Gmelin Reference | 87352 |
| KEGG | C12143 |
| MeSH | D015377 |
| PubChem CID | 241 |
| RTECS number | WV8040000 |
| UNII | 234X6C6Z1F |
| UN number | UN3373 |
| Properties | |
| Chemical formula | (C6H12O6)n |
| Molar mass | нет данных |
| Appearance | Порошкообразная масса от белого до светло-жёлтого цвета. |
| Odor | слабый специфический |
| Density | 1,04-1,20 г/см3 |
| Solubility in water | Растворимы в воде |
| log P | log P |
| Acidity (pKa) | 7.2 |
| Basicity (pKb) | нет данных |
| Magnetic susceptibility (χ) | н/д |
| Refractive index (nD) | 1.342 |
| Pharmacology | |
| ATC code | V04CL |
| Hazards | |
| Main hazards | Может вызывать аллергические реакции. |
| GHS labelling | GHS: Not classified as hazardous according to GHS. |
| Pictograms | GHS07 |
| Signal word | Warning |
| Hazard statements | Не классифицировано как опасное вещество согласно действующему законодательству. |
| Precautionary statements | При работе со средами соблюдать правила личной гигиены и техники безопасности, использовать индивидуальные средства защиты, избегать попадания средства на кожу и в глаза, после работы тщательно вымыть руки с мылом. |
| NFPA 704 (fire diamond) | NFPA 704: 0-0-0 |
| Flash point | не применяется |
| Autoignition temperature | Нет данных |
| Explosive limits | нет данных |
| Lethal dose or concentration | Нет данных |
| LD50 (median dose) | > 5000 мг/кг |
| NIOSH | UN3373 |
| PEL (Permissible) | Не нормируются |
| REL (Recommended) | REL 14-73-85 |
| IDLH (Immediate danger) | нет данных |
| Related compounds | |
| Related compounds |
Nutrient agar Blood agar MacConkey agar Sabouraud dextrose agar Chocolate agar Eosin methylene blue (EMB) agar Mannitol salt agar Cetrimide agar Thioglycollate broth Buffered peptone water |